Author page: 카피킬러에듀

[기획연재]바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(3) “표절과 중복게재 Q/A 및 사례 분석” 5.1차문헌을 참고하기는 했지만 꼭 해당 문헌으로부터 내용을 가져왔다고 볼 수 없고, 표현도 완전히 새롭게 바뀐 경우 인용/출처를 표기하거나 참고문헌에 기재해야 하는지요? 재인용 출처표기의 정확한 방법은 무엇인가요? 자신의 논문에 타인의 독창적이고 중요한 것을 활용한 경우, 출처표기를 명확히 하여야 표절의 의혹으로부터 자유로울 수...

[기획연재]바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(3) “표절과 중복게재 Q/A 및 사례 분석” 3. 최근에 그냥 테스트해 볼 겸 제 석사논문을 카피킬러에서 검사했습니다. 그런데 표절률이 72%가 나왔습니다. 비교 문서를 보니 저랑 같은 연구실에 있던 후배의 논문이 포함되어 있었어요. 그 후배는 저보다 늦게 석사논문을 냈고, 제 논문에서 거의 그대로 가져다 쓴 부분이 많이 있는 것 같습니다.

[기획연재]바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(3) “표절과 중복게재 Q/A 및 사례 분석”  지금까지 표절과 중복게재에 대한 연재를 통해 두 가지 용어의 의미, 유형, 특성 및 판단 기준 등을 위주로 살펴보았습니다. 이하에서는 국내·외의 다양한 표절 및 중복게재 관련 질문1)이나 사례2)를 탐구함으로써 이를 보다 올바르게 이해하는데 도움을 주고자 합니다. 1. 표절 대상에 “법령, 역사적...

[기획연재] 바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(2) “Q&A를 통한 중복게재 따라잡기” (13) 연구자가 논문을 투고할 때 지켜야 할 출판윤리(Publication ethics)는 무엇일까?  연구자는 공식적으로 출판된 저서나 논문을 통해 자신의 연구 업적을 인정받게 된다. 그래서 연구자들은 할 수만 있다면 많은 수의 연구 논문을 출판하고자 노력한다. 이때 연구자가 다른 연구자와의...

[기획연재] 바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(2) “Q&A를 통한 중복게재 따라잡기” (11) 이미 발표된 자신의 저작물을 모아서 출처를 표시하여 저서로 출판하는 경우, 또는 자신의 학술적 저작물의 내용을 일반 대중용 책이나 잡지 등에 쉽게 풀어 쓴 경우, 중복게재인가?1)  국내의 연구자들 사이에 연구윤리의 뜨거운 감자로 논란이 되고 있는 중복게재의 전형은 동료 평가 시스템을 갖춘...

[기획연재] 바람직한 연구윤리 문화 확립을 위한 기획 연재(2) “Q&A를 통한 중복게재 따라잡기” (9) 중복게재의 한 유형으로서 논문 덧붙이기는 무엇인가?  논문 덧붙이기(imalas)는 쪼개기 출판(salami publish or technique)과 반대의 성격을 지닌 것으로, 이미 출판된 논문에 일부 결과나 임상례를 추가해서 별다른 노력을 들이지 않고 논문 목록을 부풀리는 것을 말한다...